Translate

2014年2月4日 星期二

【古台灣與商王朝之淵源】

節錄自 陳冠學著《老臺灣》(東大圖書公司)

有史以來

【詩經商頌】:長發篇;有《相土列列﹐海外有截》的記載。

《相土》是商朝始祖契之孫﹐‧‧‧夏是北方胡族﹐商是南方蠻族﹐周是西方戎族。

當夏禹在中原建立夏王朝時﹐契在南方也建有一個商王朝。‧‧‧在南方海外﹐足以配相土記功業的大島﹐只有臺灣。

‧‧‧舊史上記載契至湯八遷﹐正是商王朝向北進入中原奪取 夏王朝地盤的實錄。‧‧‧

左傳哀公二十二年載﹕
『越滅吳﹐請使吳王居甬東。

杜預註﹕『甬東﹐越地﹐會稽句章縣東﹐海中洲也。』

按「甬」字‧‧‧本字應該是「涌」。
涌東是越國版圖﹐在海外﹐這當然是臺灣。

第一﹑吳越都是子姓﹐‧‧‧同是契所建立的商王朝的後代。‧‧‧

第二﹑涌即有名的暖流黑潮﹐俗稱黑水溝‧‧‧。
這種澎湃的海流﹐古人叫涌﹔閩南語現時還是叫涌。
臺灣正在涌之東﹐故稱涌東﹔‧‧‧
後來越亡於楚﹐不難想像臺灣對於越的逃亡者有多重要。

【史記東越列傳】載﹕
『(漢)兵未踰嶺﹐閩越王郢發兵距險。其弟餘善乃與相﹑宗族謀﹐曰﹕「王以擅發兵擊南越﹐不請﹐故天子兵來誅。今漢兵眾強﹐今即幸勝之﹐後來益多﹐終滅國而止。今殺王以謝天子﹐天子聽﹐罷兵﹐固一國完﹔不聽﹐乃力戰﹐不勝﹐即亡入海。」皆曰﹕「善﹗」』

可見楚滅越時﹐越人曾逃亡臺灣﹐這次漢兵侵閩越﹐越人再度想到臺灣。

由此推想﹐臺灣自相土時即有商人居住﹐到楚滅越時﹐有大量越人湧到臺灣。地下發掘﹐若能得其處所﹐必定有遺物可資證明。

‧‧‧【越絕書】載﹕
『秦始皇以其三十七年﹐‧‧‧因徙天下有罪過吏民﹐置南海古大越處﹐以備東海外越。』
東海外越﹐自然是指逃亡在臺灣的越人﹐其人數若不是相當可觀﹐ 秦始皇就不必謫罪犯以備之了。

‧‧‧司馬遷在【東越列傳贊】中說﹕「越雖蠻夷﹐其先豈嘗有大功於民哉﹗何其久也﹗」

事實上百越是商王朝的本部後裔﹐當時東亞大陸有三個王朝﹐一是夏王朝﹐二是商王朝﹐三是楚王朝﹐都是有很深遠的淵源的﹐司馬遷從史家的見解上也覺察了出來。

㊣移民

  ‧‧‧西漢末楊雄所著錄的【方言】,據林語堂氏的統計,共有十四系。可見所謂漢族也者,乃是一種政治名詞,並非血族名詞。

如夏朝由北南下,商朝自南北上,周朝在西東來,五胡、女真、蒙古先後入關,‧‧‧故漢民族實包含有許多各別的血族,在今日仍可從其不同語言上截然劃出,閩南語族便是其中之一。

  本來閩語(包括閩南語、閩北語)、吳語,都同是商族舊語,因與他族接觸對象深淺久暫之不等而有今日之分歧。

‧‧‧【詩經商頌長發篇】有《相土列列﹐海外有截》的話,‧‧‧依此而論,則相土的地盤不可能在華中以北,只能在華南沿海。

再按【呂氏春秋】(秦始皇時代呂不韋門客所編撰)的記載,商朝的本部地望,就可以確定。

【呂氏春秋古樂篇】說﹕
[ 商人服象﹐為虐東夷,周公遂以師逐之,至於江南。]

在這一段話裏,很觸人眼目的是《商人服象》《至於江南》的八個字。

周朝原本是西北方的戎狄之族,‧‧‧周人(即狄人) 處心積慮,步步東侵(詩經上有極其詳細的路線圖似的記載),到武王姬發,乘著紂王東征,迫不及待,載了文王的木主,急行軍,沒幾天功夫趕到商郊。正值紂王得勝,只帶了少數部隊趕回京過年。

‧‧‧但是按孟子所見古史記載,戰況猶然劇烈萬分,以至[血流漂杵]的程度。‧‧‧但是商的部隊大部分還留在東方鎮壓,周人名雖滅商,其實只得商的國都一帶。

在東方的商朝部隊整備齊全後,打算反攻復國。‧‧‧於是周公不得不出兵東征,經過三年的徹底性的決戰,商朝的復國運動終於失敗。

故上引【呂氏春秋古樂篇】才有那一段話。從那一段話可看出,商朝原是南方民族,故他們的軍隊是象軍,‧‧‧。

  周朝雖將商朝在黃河流域的勢力,經兩次的努力,全部剷除。但是版圖仍極有限。‧‧‧周朝的版圖自始至終只局限於黃河流域﹔即在黃河流域也還有無數戎、狄之族不曾臣服。

‧‧‧據劉節氏的考證,吳、越都是子姓,也就是商朝的後裔。

‧‧‧昭公娶於吳國的夫人便稱吳孟子,分明是子姓,這是不能騙人的。

大概自今山東省南部起,經江蘇、浙江至福建(或更南至廣東),都是子姓,即都是商族。

  商族的最大敵人,是西鄰的楚族。

楚的勢力最強盛時幾乎盡併商族地盤,‧‧‧

據【史記越王勾踐世家】說﹕
『楚威王興兵伐之,大敗越,殺王無疆,盡取故吳地,至浙江。而越以此散,諸族子爭立,或為王或為君,濱於江(按指浙江)南海上(海邊)。』

是商族勢力又向南退縮。及秦吞六國,退縮在浙江以南的越國,也一併被吞,

【史記東越列傳】說﹕
『秦已并天下﹐皆廢為君長,以其地為閩中郡。』

秦末群雄並起,閩越復國(在今福州一帶),得到劉邦的承認。

‧‧‧封閩君搖於東甌(今浙江省南部永嘉一帶)。

‧‧‧東甌因不堪閩越的攻擊向北遷到江淮之間(今安徵省廬江縣一帶),‧‧‧三國東吳置建安郡。但是自會稽郡而南﹐歲無寧日。

越人不服統治,連年起事。

陳壽在【三國志卷十五評論著】說﹕
『山越好為叛亂,難安易動。是以孫權不遑外禦,卑詞魏氏。』
自會稽郡而南,山多平地少。越人因為不服統治而起事,往往又逃入山中,故吳人索性叫他山越。

漢武帝早說過﹕《 閩越悍。》

  商族自從在中原敗給周族,一直退居東南沿海,為得是求得自主自由。故其民性,與老死中原,任由易姓換朝,乖乖的受人統治者大大不同。

林語堂氏說得好﹕《 閩粵民性之剽悍好戰,與北方中國人民性完全不同。其面目體材之各別,也可由這一點,得了一個血族統系的解釋。》

故越族 (即商族) 是東南沿海的一個民族,有他自己的血統、自己的語言、自己的文化,尤其他是追求自主自由的一個民族,不接受外族的統治,故有剽悍的民族性,因而也很不容易被同化,故一直保有其純粹性。‧‧‧此後中原人和閩越人混居在一起,雙方都因關係密切而互起同化作用。

到南宋第二次南遷,自北朝隋唐北宋以來胡漢混合的中原人士也混入閩中,要說對閩中沒有新的影響是不可能的。

但是我們從閩南人所操用的閩南語之全不受胡化這一點,以及閩南人保持其剽悍不服外族統治的性格來看﹐

‧‧‧商族原本是東方鐵的發現者,歷史上第一對鐵劍干將、鏌邪和漢代在閩中設冶縣的冶字,都可以為證。

‧‧‧丁紹儀【東瀛識略】云﹕
《 漳,泉人畏風, 恆以布纏首, 而喜赤足; 臺人亦纏首, 多易以藍黑縐紗, 長丈餘, 環繞五,六匝, 以為美觀。》

固然臺人奢華,但是纏頭卻不是為了畏風,滿清的狗官自然沒機會得悉其中緣由。

W. A. Pickering 總算是外人,才有機會聽到真相,他說﹕《 福建人(指閩南人)和其他地方的中國人還有一點不同之處﹔他們戴著頭巾﹐這種東西最初就是為了掩蔽他們剃頭的恥辱。》是有這樣辛酸的內情在的。

‧‧‧剃頭的屈辱早已成過去,閩南﹑臺灣纏頭的風俗也早成歷史的陳跡,但是由這一件事,使我們緬懷先人,覺得他們那時實在既可悲而又可敬。他們不只消極地纏頭,成為東方的阿拉伯人,他們還積極地起來反抗﹐三年一小反,五年一大反,不失其為求自主自由的越族本色。

計滿清統治臺灣二百十三年中,據張英氏的統計,起義多達一百十六起(不包括先住民),且還有漏列。

清世宗也承認著說﹕《 漳泉地方,民俗強悍,好勇鬨狠。》

乾隆在被林爽文攪失了面子,也承認著說﹕《 臺民刁悍。》

生命的目的在於求自主自由﹐不只在於求生。若生命沒落到只在於求生,那是墮落的。‧‧‧

節錄自 陳冠學著《老臺灣》(東大圖書公司)

沒有留言:

張貼留言